В учреждение пришла проверка Контрольно-счётной палаты. Первое, что запрашивает инспектор, — учётная политика со всеми приложениями. Главный бухгалтер спокойно передаёт папку, утверждённую приказом от 30 декабря 2025 года. Через час ревизор вызывает руководителя: «Ваш учёт не имеет правовых оснований. Бухгалтерская отчётность признаётся недостоверной».
Как так? Документ только что обновили. Проблема в том, что большинство учреждений обновляют политику номинально: меняют год на титульном листе, добавляют пару строк про электронный документооборот, а «ядро» оставляют из 2023–2024 годов. В 2026 году это приговор. С переходом на СГФ № 121н и № 133н инспекторы КСП получили чёткие маркеры, по которым устаревшая методология обнаруживается за несколько страниц текста.
Инспектор не читает учётную политику как обычный документ — он сканирует её на соответствие трём блокам нормативных требований. Каждый фильтр закрывается за считанные минуты.
| Раздел учётной политики | Типичный маркер нарушения ❌ нельзя | Правильная редакция 2026 ✅ нужно |
|---|---|---|
| Раздел 1. Правовые основы | Перечислены Приказы Минфина № 157н, 162н, 174н, 183н как основания для ведения учёта | Только актуальные стандарты: СГФ № 121н (Единый план счетов), СГФ № 133н — для БУ/АУ, СГФ № 132н — для КУ. Ссылки на утратившие силу инструкции полностью исключены. |
| Приложение. Корреспонденции счетов | Многостраничная таблица «собственных» типовых проводок учреждения, утверждённая приказом директора | Таблицы нет. Одна фраза: «Корреспонденции применяются строго по Методическим рекомендациям к СГФ № 133н (Приказ Минфина № 16 от 26.01.2026)». |
| Раздел. Исправление ошибок | «Метод красного сторно» разрешён без ограничений или не упомянут вовсе | Прямой запрет: «Применение метода "красного сторно" по счетам учёта денежных средств (группа 201.хх) не допускается» (Письмо Минфина от 22.12.2025 № 02-07-09/124784). |
| Раздел. Внутренний финансовый контроль | Общие фразы про «своевременное отражение фактов», без конкретных ежемесячных процедур | Обязательная ежемесячная процедура проверки знаков счетов А/П (п. 24 СГФ № 121н) перед закрытием периода. |
| Раздел. Инвентаризация | Ссылки на внутренние Методические указания по инвентаризации 2015–2022 годов или на утратившие силу приказы Минфина | Прямая ссылка на ФСБУ 28/2023 «Инвентаризация» (Приказ Минфина от 13.09.2023 № 144н). Перечень случаев обязательной инвентаризации, состав комиссии, электронные формы актов. |
| Раздел. Детализация КОСГУ 34Х | Вопрос детализации не решён явно: ни «применяем», ни «не применяем» в документе нет | Явное решение: либо «Учреждение применяет детализацию КОСГУ 34Х (341–349)», либо «Учреждение ведёт учёт по КОСГУ 340 без детализации» — и соответствующие настройки в 1С. |
БЫЛО МБУ «Спортивная школа» готовилась к 2026 году аккуратно и выпустила приказ: «Продлить действие Учётной политики, утверждённой приказом от 29.12.2023, на 2026 год». Политика целиком опиралась на Инструкцию № 174н.
СТАЛО Ревизор КСП увидел в тексте ссылки на 174н и зафиксировал в акте: «Учреждение ведёт бухгалтерский учёт на основании нормативно-правовых актов, утративших юридическую силу с 01.01.2026. Формирование учётных регистров и бухгалтерской отчётности за 2026 год признаётся методологически несостоятельным». Штраф главбуху по ст. 15.15.6 КоАП РФ, предписание разработать новую редакцию политики.
БЫЛО Главбух ГБУЗ оставила в учётной политике Приложение № 4 — «Рабочая таблица корреспонденций». В ней присутствовала проводка Дт 109.80 / Кт 208.26, придуманная учреждением лет пять назад для списания некоторых видов расходов.
СТАЛО Инспектор КСП открыл перечень допустимых бухгалтерских записей (Приложение к Методрекомендациям к СГФ № 133н, Приказ № 16). Такой корреспонденции там нет. Вывод ревизора: учреждение закрепило в своём локальном акте корреспонденцию, искажающую себестоимость медицинских услуг. Квалифицировано как нецелевое расходование средств субсидии. Дополнительно — доначисление недостающих бюджетных ассигнований и судебные разбирательства.
БЫЛО При проверке базы 1С ревизор КСП обнаружил кредитовое сальдо на счёте 206.23 (авансы выданные — активный счёт). Главный бухгалтер объяснила: «Пересортица, выправим к декабрю».
СТАЛО Ревизор открыл раздел «Внутренний финансовый контроль» учётной политики. Там не было ни слова о процедуре проверки знаков счетов (п. 24 СГФ № 121н). В акте: «Система ВФК в учреждении носит формальный характер — не обеспечивает выявление грубых ошибок учёта (недопустимых кредитовых остатков на активных счетах)». Штраф за искажение показателей промежуточной отчётности, плюс ссылка на отсутствие реально работающего ВФК как отягчающее обстоятельство.
БЫЛО МБОУ СОШ № 15 с 2023 года перешла на электронное актирование в ЕИС. Акты приёмки по контрактам подписываются ЭЦП в личном кабинете заказчика и автоматически загружаются в 1С:БГУ. В учётной политике — старый график документооборота из 2021 года: «Акты приёмки передаются завхозом в бухгалтерию на бумажном носителе до 5-го числа следующего месяца».
СТАЛО КСП при проверке: первичные документы, поступившие через ЕИС в октябре, отражены в учёте октябрём — но по регламенту они должны поступать до 5 ноября. Формально — нарушение сроков документооборота. Ревизор задаёт вопрос: «На каком основании вы приняли к учёту электронные документы из ЕИС, если ваш регламент предусматривает только бумажные?» Ответа в политике нет. Предписание обновить регламент.
Все нужные ссылки на СГФ уже внутри, опасные таблицы проводок удалены, разделы ВФК, инвентаризации и ЭДО обновлены — в личном кабинете e-budget.ru