Новости

Закупка у единственного поставщика в 2026 году: ч. 12 ст. 93 и несостоявшаяся закупка по п. 25

2026-08-06 07:37 Бюджетные(автономные) учреждения
Закупка у единственного поставщика в 2026 году: ч. 12 ст. 93 и несостоявшаяся закупка по п. 25

Закупка у единственного поставщика в 2026 году: ч. 12 ст. 93 и несостоявшаяся закупка по п. 25

Ч. 12 ст. 93: электронная малая закупка товара до 5 млн руб., годовой объём до 100 млн руб.; п. 25 ч. 1 ст. 93: контракт после несостоявшегося открытого конкурентного способа; согласование по ПП РФ № 961; алгоритмы, пороги и практические кейсы
Актуально на 6 августа 2026 года · Альмира Базеева, эксперт по госзакупкам · e-budget.ru

Главное: ч. 12 и п. 25 — разные правовые механизмы

Выражение «несостоявшаяся закупка по ч. 12 ст. 93» юридически некорректно. Часть 12 статьи 93 Закона № 44-ФЗ регулирует специальный электронный порядок малой закупки товара у единственного поставщика. Несостоявшаяся открытая конкурентная закупка приводит к применению другого основания — пункта 25 части 1 статьи 93.

✅ Ч. 12 ст. 93 — электронная малая закупка Заказчик размещает в ЕИС извещение о закупке товара. Оператор электронной площадки автоматически отбирает из предварительных предложений не более пяти подходящих заявок с наименьшими ценами. Заказчик рассматривает их и заключает контракт с участником, заявке которого присвоен первый номер.
П. 25 ч. 1 ст. 93 — последствие несостоявшегося открытого конкурентного способа Сначала проводится электронный конкурс, электронный аукцион или электронный запрос котировок. Если способ признан несостоявшимся в одном из случаев статьи 52, контракт может или должен быть заключён по п. 25 — в зависимости от причины несостоявшейся закупки.
⚠️ Устаревшие статьи КоАП применять нельзя Статья 7.29 КоАП РФ, на которую ранее ссылались при нарушении порядка выбора способа закупки, утратила силу с 1 марта 2025 года. За выбор способа закупки с нарушением закона, незаконное заключение контракта с единственным поставщиком либо отсутствие обязательного согласования применяется ч. 4 ст. 7.30.1 КоАП РФ. Штраф для должностного лица — от 30 000 до 50 000 руб.

Нормативная база

Электронная малая закупка
Ч. 12 ст. 93 Закона № 44-ФЗ
Товар и права использования ПО/БД; до 5 млн руб. за контракт; до 100 млн руб. в год.
Несостоявшийся открытый способ
Ст. 52 и п. 25 ч. 1 ст. 93
Контракт с единственным поставщиком в случаях, прямо предусмотренных ст. 52.
Согласование
Ч. 5–9 ст. 93 и ПП РФ № 961
Определяют случаи, пороги, сроки и порядок согласования контракта с контрольным органом.

Сравнение ч. 12 и п. 25 статьи 93

КритерийЧ. 12 ст. 93П. 25 ч. 1 ст. 93
Правовая природа Специальный электронный порядок закупки товара у единственного поставщика в рамках п. 4 или п. 5 ч. 1 ст. 93. Основание заключить контракт после признания открытого конкурентного способа несостоявшимся.
Что предшествует Предварительная конкурентная процедура не проводится. Участники заранее размещают предварительные предложения на ЭТП. Электронный конкурс, электронный аукцион или электронный запрос котировок, признанный несостоявшимся.
Предмет Товар, а также право использования программы для ЭВМ и (или) базы данных, включая обновления, дополнительные функции и удалённый доступ. Работы и обычные услуги не закупаются. Товар, работа или услуга, которые являлись объектом первоначальной закупки.
Цена Не более 5 млн руб. за контракт. Не выше НМЦК и, когда заявка содержит ценовое предложение, не выше цены соответствующего участника.
Годовой объём Не более 100 млн руб. Закупки по ч. 12 не включаются в годовой объём по п. 4 и п. 5. Отдельного годового лимита, аналогичного п. 4, п. 5 или ч. 12, нет. Закупка не расходует лимиты малых закупок.
Согласование Не требуется. Проверяется только для несостоявшегося конкурса или аукциона и только при превышении порога ПП РФ № 961.

Часть 12 статьи 93: что можно закупать

Часть 12 применяется при закупках, осуществляемых по п. 4 или п. 5 ч. 1 ст. 93, но устанавливает собственные повышенные пределы: до 5 млн руб. за один контракт и до 100 млн руб. в течение года.

Что входит в предмет закупки По ч. 12 можно приобрести поставляемый товар, а также право использования программы для ЭВМ или базы данных, включая обновления, дополнительные функциональные возможности и удалённый доступ. Для целей ч. 12 такие права также обозначаются как товар. Ремонт, техническое обслуживание, обучение, консультационные и иные самостоятельные работы или услуги под эту норму не подпадают.

Наименование и характеристики товара указываются с использованием каталога товаров, работ, услуг — КТРУ. Для участия поставщик размещает на электронной площадке предварительное предложение, в котором указывает товар, характеристики, страну происхождения, цену единицы, количество, территорию и сроки поставки, а также предусмотренные законом документы.

Национальный режим действует и на электронной малой закупке Предварительное предложение должно содержать информацию и документы, предусмотренные статьёй 14 Закона № 44-ФЗ. Заказчик рассматривает и ранжирует заявки с учётом действующих правил национального режима. Отсутствие необходимых подтверждающих сведений может повлиять на статус товара и результат рассмотрения заявки.

Алгоритм закупки по ч. 12 ст. 93

  • 1
    Проверить предмет и лимиты Убедиться, что закупается товар или право использования ПО/БД, цена контракта не превышает 5 млн руб., а совокупный объём закупок по ч. 12 с начала года с учётом новой закупки не превысит 100 млн руб.
  • 2
    Сформировать извещение в ЕИС Указать электронную площадку, позицию и характеристики КТРУ, начальную цену единицы, количество, единицу измерения, срок и место поставки, требования к участникам и иные предусмотренные сведения. К извещению включаются проект контракта и обоснование цены контракта у единственного поставщика.
  • 3
    Не менять размещённое извещение Закон прямо запрещает внесение изменений в извещение по ч. 12. Если обнаружена существенная ошибка, её нельзя исправить обычным изменением извещения — дальнейшие действия нужно определять с учётом функционала ЕИС и ЭТП и требований закона.
  • 4
    Получить отобранные оператором заявки В течение одного часа после размещения извещения оператор ЭТП определяет не более пяти предварительных предложений, соответствующих установленным параметрам и содержащих наименьшие цены единицы товара, присваивает им номера и направляет заказчику.
  • 5
    Рассмотреть заявки Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём получения заявок, заказчик принимает по каждой заявке решение о соответствии или отклонении, затем ранжирует неотклонённые заявки с учётом цены и правил национального режима и формирует протокол подведения итогов.
  • 6
    Заключить контракт Контракт заключается с участником, заявке которого присвоен первый номер, в порядке статьи 51 с особенностями, установленными для электронной малой закупки.
Если подходящих заявок нет Оператор направляет заказчику уведомление об отсутствии заявок и размещает его в ЕИС. Это не создаёт автоматического основания заключить контракт по п. 25: закупка по ч. 12 не является несостоявшимся открытым конкурентным способом по статье 52. Заказчик вправе повторить закупку после проверки параметров либо выбрать другое законное основание или конкурентный способ.
Новое правило 2026 года о нескольких контрактах В пределах цены одного контракта и годового объёма, установленных ч. 12, допускается заключить несколько контрактов на однородные или идентичные товары, в том числе с одним и тем же поставщиком. При этом каждый контракт должен быть заключён с соблюдением электронного порядка ч. 12 и общих требований антимонопольного законодательства.

Когда применяется п. 25 после несостоявшейся закупки

Статья 52 разделяет причины несостоявшейся закупки на две группы. От причины зависит, обязан ли заказчик заключить контракт с единственным соответствующим участником или вправе выбрать между новой закупкой и п. 25.

Причина несостоявшейся закупкиПоследствиеПраво выбора
Подана одна заявка, и она соответствует требованиям; либо по итогам рассмотрения только одна заявка соответствует требованиям. Контракт заключается с этим участником по п. 25 в случаях и порядке, предусмотренных ч. 2–6 ст. 52. Нет. При наличии соответствующего участника новая закупка вместо заключения контракта по общему правилу не выбирается произвольно.
Не подано ни одной заявки; все заявки отклонены; все участники уклонились; заказчик отказался заключать контракт с единственным участником по ч. 9 или 10 ст. 31. Применяется ч. 8 ст. 52. Есть. Заказчик вправе провести новую закупку либо закупить у единственного поставщика по п. 25.

Условия контракта и цена по п. 25

Контракт после несостоявшейся закупки заключается на условиях первоначального извещения и документации, если документация была предусмотрена законом. Нельзя использовать п. 25 для существенной замены объекта закупки, объёма, срока или иных ключевых условий.

Цена зависит от причины несостоявшейся закупки Если имеется единственная соответствующая заявка с ценовым предложением, цена контракта не может превышать одновременно НМЦК и цену, предложенную участником. Если заявок не было или все они отклонены, предложения участника, ограничивающего цену, может не существовать: в таком случае цена согласовывается с выбранным поставщиком, но не может превышать НМЦК первоначальной закупки.

Заключение контракта проводится в порядке, установленном для заключения контракта с победителем соответствующего способа, с особенностями ч. 5 и 9 ст. 93. В случаях, когда поставщик выбирается после отсутствия допустимых заявок, он должен соответствовать требованиям первоначальной закупки и представить предусмотренные законом сведения и документы.

Когда необходимо согласование по Постановлению № 961

Согласование требуется не после любой несостоявшейся процедуры. Пункт 4 ч. 5 ст. 93 называет только конкурс или аукцион. Для электронного запроса котировок согласование по этой норме не предусмотрено.

СитуацияПорог НМЦКНужно ли согласование
Федеральные нужды: конкурс или аукцион, имеется единственная соответствующая заявка. 500 млн руб. Требуется, если НМЦК превышает 500 млн руб.
Региональные или муниципальные нужды: конкурс или аукцион, имеется единственная соответствующая заявка. 250 млн руб. Требуется, если НМЦК превышает 250 млн руб.
Электронный конкурс или аукцион не состоялся по п. 3–6 ч. 1 ст. 52: нет заявок, все отклонены, все уклонились либо заказчик отказался от заключения контракта в предусмотренных законом случаях. 1 000 руб. Требуется, если НМЦК превышает 1 000 руб. Практически — почти всегда.
Электронный запрос котировок признан несостоявшимся. Порог ПП № 961 не применяется. Не требуется по п. 4 ч. 5 ст. 93, поскольку эта норма говорит только о конкурсе и аукционе.
Ровно порог — не превышение Формулировка закона и Постановления № 961 привязана к превышению предельного размера. При НМЦК ровно 500 млн, 250 млн или 1 000 руб. соответствующий порог не превышен.

Сроки согласования

  • 1
    Пять рабочих дней на обращение Обращение направляется в контрольный орган не позднее чем через пять рабочих дней с даты размещения в ЕИС протокола о признании закупки несостоявшейся, а если протокол не размещается в ЕИС — с даты его подписания.
  • 2
    Восемь рабочих дней на рассмотрение Контрольный орган рассматривает обращение в течение восьми рабочих дней со дня, следующего за днём его поступления, одновременно проводя внеплановую проверку.
  • 3
    Сначала решение — затем контракт Заказчик не вправе заключить контракт до получения решения о согласовании и исполнения предписания, если оно выдано по результатам проверки.

Практические кейсы

Кейс 1: услуги пытаются купить по ч. 12

Ситуация Школа планирует закупить услуги по ремонту компьютеров на 1,2 млн руб. через электронную малую закупку.

Ошибка Часть 12 применяется к товару и специально названным правам использования ПО/БД. Самостоятельные ремонтные услуги к предмету ч. 12 не относятся.

Решение Выбрать конкурентный способ либо другое применимое основание ст. 93. Если учреждение вправе использовать п. 5 и цена контракта не превышает установленный для обычной малой закупки предел, можно оценить применение п. 5 без использования ч. 12.
Ч. 12: товар и права на ПО/БД, но не услуги

Кейс 2: по ч. 12 не найдено ни одной заявки

Ситуация Заказчик разместил извещение по ч. 12, однако оператор сообщил об отсутствии подходящих предварительных предложений.

Ошибка Заказчик решил, что закупка «не состоялась», и хочет сразу заключить контракт с выбранной компанией по п. 25.

Решение Пункт 25 здесь неприменим: статья 52 регулирует несостоявшиеся открытые конкурентные способы, а закупка по ч. 12 является отдельной электронной процедурой у единственного поставщика. Необходимо повторно проверить КТРУ, характеристики, количество, срок, место и начальную цену единицы, после чего повторить закупку либо выбрать иной законный способ.
Нет заявок по ч. 12 ≠ основание по п. 25

Кейс 3: одна заявка на региональный аукцион

Ситуация Региональное учреждение проводит электронный аукцион с НМЦК 200 млн руб. Подана одна соответствующая заявка.

Проверка Контракт заключается с единственным соответствующим участником по п. 25. Порог согласования для региональных нужд — 250 млн руб.

Решение Поскольку НМЦК 200 млн руб. не превышает 250 млн руб., согласование по ПП № 961 не требуется. Контракт заключается на условиях извещения по цене не выше НМЦК и предложения участника.
Одна заявка + 200 млн: контракт без согласования

Кейс 4: на аукцион не подано заявок

Ситуация Электронный аукцион с НМЦК 2 млн руб. не состоялся из-за отсутствия заявок. Заказчик нашёл поставщика и намерен применить п. 25.

Проверка Часть 8 ст. 52 позволяет провести новую закупку или заключить контракт по п. 25. Для электронного конкурса или аукциона, не состоявшегося по п. 3–6 ч. 1 ст. 52, порог согласования составляет 1 000 руб.

Решение НМЦК 2 млн руб. превышает 1 000 руб., поэтому до заключения контракта необходимо направить обращение и получить согласование контрольного органа. Цена контракта не должна превышать НМЦК 2 млн руб.
0 заявок на аукцион: п. 25 через согласование

Кейс 5: не состоялся электронный запрос котировок

Ситуация На электронный запрос котировок с НМЦК 3 млн руб. не поступило заявок. Заказчик выбирает поставщика по п. 25.

Проверка В случаях п. 3–6 ч. 1 ст. 52 заказчик вправе провести новую закупку или применить п. 25. Однако обязательное согласование по п. 4 ч. 5 ст. 93 установлено только для конкурса или аукциона.

Решение Контракт по п. 25 после несостоявшегося электронного запроса котировок заключается без согласования по ПП № 961, на условиях извещения и по цене не выше НМЦК.
Запрос котировок: согласование не требуется

Кейс 6: перепутали лимиты п. 4, п. 5 и ч. 12

Ситуация Образовательная организация закупила по ч. 12 оборудование на 4 млн руб. Экономист включил эту сумму в годовой объём по п. 5 и посчитал лимит исчерпанным.

Ошибка Закупки по ч. 12 не учитываются в годовом объёме по п. 4 и п. 5. При этом сами лимиты п. 4 и п. 5 различаются: п. 4 — 2 млн руб. либо 10% СГОЗ, но не более 50 млн руб.; п. 5 — 5 млн руб. либо 50% СГОЗ, но не более 30 млн руб.

Решение Вести отдельные регистры: закупки по п. 4, закупки по п. 5 и электронные малые закупки по ч. 12. Сумма 4 млн руб. учитывается только в самостоятельном лимите ч. 12 — 100 млн руб. в год.
Три разных регистра, а не один общий лимит

Готовые формулировки для документов

Преамбула контракта по ч. 12 ст. 93:
…заключили настоящий Контракт по результатам закупки товара у единственного поставщика в электронной форме, проведённой в порядке, предусмотренном частью 12 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ, на основании пункта [4 / 5] части 1 статьи 93 указанного Федерального закона (извещение № ___, позиция КТРУ ___).
Преамбула контракта по п. 25 при единственной соответствующей заявке:
…заключили настоящий Контракт на основании пункта 25 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ в связи с признанием [электронного конкурса / электронного аукциона / электронного запроса котировок] по извещению № ___ несостоявшимся по причине [подачи единственной заявки, соответствующей требованиям / признания только одной заявки соответствующей требованиям] [при необходимости: по согласованию с контрольным органом, решение от ___ № ___].
Преамбула контракта по п. 25 при отсутствии заявок:
…заключили настоящий Контракт на основании пункта 25 части 1 статьи 93 и части 8 статьи 52 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ в связи с признанием [электронного конкурса / электронного аукциона / электронного запроса котировок] по извещению № ___ несостоявшимся по причине отсутствия заявок на участие в закупке [для конкурса или аукциона при превышении порога: по согласованию с контрольным органом, решение от ___ № ___].

Чек-лист контрактного управляющего

  • В заголовках и документах не называть ч. 12 «несостоявшейся закупкой»: ч. 12 и п. 25 — разные механизмы.Контрактная служба
  • По ч. 12 закупать только товар или право использования ПО/БД; не включать самостоятельные работы и услуги.Инициатор закупки
  • Проверить цену одного контракта по ч. 12 — не более 5 млн руб., годовой объём — не более 100 млн руб.Экономист
  • Использовать КТРУ, приложить проект контракта и обоснование цены; помнить, что изменить размещённое извещение по ч. 12 нельзя.Контрактный управляющий
  • Применить национальный режим при формировании предварительных предложений, рассмотрении и ранжировании заявок.Комиссия / контрактный управляющий
  • При одной соответствующей заявке по ст. 52 заключать контракт с этим участником по п. 25; не подменять это произвольным выбором новой закупки.Контрактная служба
  • При случаях п. 3–6 ч. 1 ст. 52 зафиксировать выбор: новая закупка либо контракт по п. 25.Заказчик
  • Для конкурса или аукциона проверить порог согласования: 500 млн руб., 250 млн руб. или 1 000 руб. — в зависимости от причины и уровня нужд.Контрактная служба
  • Не требовать согласование по ПП № 961 после несостоявшегося электронного запроса котировок.Юрист
  • Направить обращение не позднее пяти рабочих дней; учесть восьмидневный срок рассмотрения и не заключать контракт до решения.Контрактный управляющий
  • По п. 25 сохранить условия первоначального извещения; определить цену не выше НМЦК и предложения участника, когда оно имеется.Контрактная служба
  • Вести раздельный учёт лимитов п. 4, п. 5 и ч. 12; не включать закупки по ч. 12 в годовой объём по п. 4 и п. 5.Экономист
  • Удалить из шаблонов ссылку на утратившую силу ст. 7.29 КоАП; проверять применимость ч. 4 ст. 7.30.1 КоАП.Юрист

Нормативные источники

  • Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ: статьи 14, 31, 51, 52 и 93.
  • Постановление Правительства РФ от 30.06.2020 № 961 в действующей редакции.
  • КоАП РФ: статья 7.30.1.
Экспресс-аудит · 10 вопросов
Правильно ли вы применяете ч. 12 и п. 25 статьи 93?
Проверьте предмет закупки, лимиты, последствия несостоявшейся процедуры, цену контракта и обязательность согласования.
Пройти аудит-2026 →
Первоисточник и актуальные разборы:

🌐 Сайт: https://e-budget.ru
✈️ Telegram: @EBudgetBot
🔵 VK: vk.com/ebudgetru
🟠 MAX: max.ru/id5032377104_biz

Материал подготовила Альмира Базеева, эксперт по государственным закупкам. Проверено по редакции законодательства, действующей на 6 августа 2026 года.

📊 Матрица закупок у единственного поставщика — 2026

Основания статьи 93, лимиты, требования к цене, реестру контрактов и согласованию с контрольным органом — в одном рабочем инструменте.