Специалист по закупкам школы готовит ТЗ на поставку компьютеров с предустановленным ПО. Заходит в реестр российского ПО Минцифры, находит офисный пакет — всё в реестре, требования соблюдены. Но с 1 марта 2026 года этого уже недостаточно. Теперь у поставщика, предлагающего ПО со статусом «доверенное», будет решающее конкурентное преимущество — и если не учесть это в документации уже сейчас, при появлении первых таких заявок закупка может быть оспорена.
Разберём, что именно изменило ПП РФ от 28.11.2025 № 1937, чем «доверенное ПО» отличается от просто «российского», как работает новый механизм приоритета и что конкретно прописать в ТЗ.
До 1 марта 2026 года существовал один ключевой реестр — реестр российского ПО Минцифры. Попасть в него означало получить приоритет при госзакупках. С 1 марта 2026 года система стала трёхуровневой.
«Доверенное» — не маркетинговый термин, а юридически определённый статус. Чтобы получить отметку в реестровой записи, разработчик обязан выполнить условия ПП РФ № 1931 от 28.11.2025 и пройти независимую экспертизу.
| Критерий | Требование | Примечание |
|---|---|---|
| Правообладатель | Исключительное право принадлежит российскому юрлицу или физлицу. Не менее 50% голосующих акций/долей — у граждан РФ, субъектов РФ или муниципальных образований | Минцифры проверяет не просто цепочку владения, но и процент контроля — «номинальные» российские правообладатели не пройдут |
| Включение в реестр | ПО должно быть в реестре российского ПО (ПП № 1236) или в реестре ПО для собственных нужд (введён ПП № 1936 от 28.11.2025) | Евразийское ПО также может получить статус доверенного при соответствии остальным критериям |
| Совместимость с российскими ОС | ПО совместимо минимум с двумя российскими ОС из реестра Минцифры, которые сами имеют статус доверенных | Исключение: достаточно одной ОС, если правообладатель ПО и правообладатель ОС входят в одну группу лиц, или ПО используется в составе ПАК |
| Информационная безопасность | ПО соответствует требованиям к ИБ, устанавливаемым Правительством РФ отдельным актом | Для ОС — дополнительные технические требования: сборка из исходных текстов в контролируемой среде, подпись УКЭП правообладателя |
| Экспертиза | Прохождение независимой экспертизы в аккредитованном центре тестирования (30 рабочих дней). Итог — экспертное заключение в Минцифры | Окончательное решение — правительственная комиссия по цифровому развитию |
Рассмотрим конкретную ситуацию: школа объявляет запрос котировок на поставку 30 компьютеров с предустановленным офисным пакетом.
| НПА | Что регулирует | Что изменилось с 01.03.2026 |
|---|---|---|
| ПП РФ от 28.11.2025 № 1937 | Вносит изменения в ПП № 1236 (реестр российского ПО) и ПП № 1875 (национальный режим в закупках) | Вводит понятие «доверенное ПО», устанавливает трёхуровневый приоритет, обязывает применять приоритет доверенного ПО при наличии соответствующей заявки |
| ПП РФ от 28.11.2025 № 1931 | Правила формирования и ведения перечня доверенных российских программ для ЭВМ и БД | Новый документ. Определяет критерии доверенного ПО, порядок подачи заявки и прохождения экспертизы. Действует до 01.03.2032 |
| ПП РФ № 1875 (в ред. от 28.11.2025) | Национальный режим при закупках: условия и порядок применения приоритета российских товаров/ПО | Добавлен механизм приравнивания обычного российского ПО к иностранному при наличии заявки с доверенным ПО (подп. «б» п. 3 ПП № 1937) |
| ПП РФ № 1236 (в ред. от 28.11.2025) | Правила ведения единого реестра российских программ для ЭВМ и БД | Добавлена отметка «Соответствует требованиям к доверенному ПО» в реестровую запись. Фактически записи с отметкой появятся после первых решений правкомиссии — не ранее лета 2026 г. |
Главная ошибка — использовать старые формулировки вида «предпочтение отдаётся российскому ПО» или «ПО из реестра Минцифры». Это не соответствует новому механизму. Когда появятся первые заявки с доверенным ПО — документация без правильной формулировки создаёт риск предписания ФАС.
БЫЛО Школа разместила запрос котировок на 20 ноутбуков с предустановленным офисным пакетом. В ТЗ: «При наличии российских аналогов предпочтение отдаётся ПО из реестра Минцифры». Три участника: один предложил ПО с отметкой «доверенное», двое — обычное российское ПО без отметки. Заказчик выбрал участника с наименьшей ценой — он предлагал обычное российское ПО.
СТАЛО Участник с доверенным ПО подал жалобу в ФАС: заказчик не применил приоритет, установленный ПП № 1875 в редакции ПП № 1937. Его заявка должна была получить преимущество, поскольку конкуренты с обычным российским ПО приравниваются к иностранным. ФАС выдал предписание об аннулировании итогов закупки.
БЫЛО Больница закупила зарубежную медицинскую информационную систему. В ТЗ отсутствовало обоснование выбора иностранного ПО. Специалист по закупкам считал, что «для медицинского ПО есть исключения». Исключений как таковых нет — есть порядок обоснования отсутствия аналогов.
СТАЛО При плановой проверке орган ВФК указал: отсутствует обоснование закупки иностранного ПО при наличии в реестре Минцифры МИС российской разработки. Контракт признан заключённым с нарушением национального режима. Предписание — при следующей закупке подготовить развёрнутое обоснование.
БЫЛО Дом культуры закупал компьютерную технику. Специалист проверил реестр российской радиоэлектронной продукции Минпромторга — и решил, что этого достаточно. Реестр российского ПО Минцифры не проверял.
СТАЛО Поставщики предложили компьютеры с иностранным ПО. Один участник, предлагавший технику с доверенным российским ПО, был оценён наравне со всеми — национальный режим по ПО не применили. Предписание ФАС.
БЫЛО Детский сад закупал ПО для автоматизации питания. Специалист нашёл в реестре несколько российских программ нужного класса, но не проверял отметку «доверенное» — просто не знал о таком понятии. Победил поставщик с обычным российским ПО — дешевле.
СТАЛО Разработчик доверенного аналога обратился с жалобой: его продукт имеет отметку «доверенное», и если бы заказчик применил правильный механизм, он должен был получить преимущество. ФАС обязал провести новую закупку с корректным применением нацрежима.
Готовый пакет документов для подготовки закупки ПО по новым правилам ПП № 1937: акт, ТЗ с механизмом приоритета, обоснование при отсутствии аналогов